一文看懂，哪个少儿编程等级考试证书更值得拿 - 知乎

　　作者：星星（初创企业产品及战略顾问，独立教育研究者，少儿编程老师）

　　随着少儿编程教越来越受重视，近期很多家长询问说：我送孩子学编程也有段时间了，也能看到一些孩子做的东西，但我们自身不懂编程，那么该如何评估孩子的编程能力呢？国家有没有比较权威的标准呢？

　　星星老师给出的答案是肯定的——有的！

　　首先明确一点：专业学会和顶级院校是专项能力评测的权威

　　一门专项技能的等级评测一般是由对应的国家级学会或顶级大学组织制定标准，组织评测，颁发证书。

　　打个比方：如果您家孩子学钢琴，我们通常会问“学到几级啦？”。钢琴这个“几级”的标准是谁来制定和考评的呢？考过的家长孩子都知道，咱们国内最主要的有三个：中国音乐家协会（音协）中央音乐学院上海音乐学院

　　钢琴的这个分级考试体系运行多年，非常成熟，早已成为了全社会的共识。一说您家孩子几级，大家就知道孩子是大概的水平。同样道理，编程的能力当然也需要一套权威的、完善的等级考试体系。

　　目前市面上有哪些少儿编程能力等级考试标准？ 我做了收集整理，主流的有以下几个：中国电子学会：全国青少年软件编程等级考试 工信部教育与考试中心：青少年人工智能水平测试 （偏硬件）中国国际科技促进会：中国青少年编程技术等级评测中国软件行业协会 ：青少年编程能力等级测试

　　下面星星老师从主办机构权威性、等级体系专业性、考试资料丰富性、实践成熟度、报考方便性等维度分别做横向对比。相信家长朋友们看完后，就知道如何给孩子选择了。

　　其中工信部的青少年人工智能水平测试，与其他三个不同。它不仅涉及软件编程，更包含了数学、物理、机械、硬件等多个专项能力，不能算是单一编程能力的专项等级考试，故不参加下面的横向对比。人工智能作为一个综合应用领域，我们有机会再谈。

　　1. 主办单位

　　前面我说了，专业能力的等级评测机构一定得是国家级的学会和顶级的专业院校。以此为衡量标准，我们列个表详细对比一下这三个少儿编程等级考试的主办单位及相关机构青少年编程等级考试主办单位横向对比（手机读者点击下表，把手机横过来就能看清啦）

　　从表格看一目了然，由中国电子学会（CIE）主办的全国青少年软件编程等级考试权威性相对最高，学术水平最好，专业上完全对口。同时有北大信息学院做学术教研支撑，腾讯提供平台和技术支持。工信部直属事业单位的权威学会+顶级名校+顶级平台，这样的主办单位组合，加上众多知名从业企业支持，这个全国青少年软件编程等级考试的权威性和可信度是比较有保障的。加之，中国电子学会（CIE）的团体标准制作水平目前是受到国际检验认可的，19年初中国电子学会三项标准入选工业通信业百项团体标准应用示范项目。

　　再看中国软件行业协会的青少年编程能力等级测试，虽然中国软件行业协会CSIA是我们软件行业的权威组织，但咱们谈的少儿编程不是软件行业，而是教育，而且是普及型的基础教育。所以行业协会主办这个学术性的教育等级考试，感觉上略显别扭。后面我们再看看别的维度。

　　中国国际科技促进会主办的中国青少年编程技术等级评测缺乏权威性支撑，同时支持单位比较少，能查到的相关资料也比较少，所以星星老师表示不推荐，不再参与下面维度的对比。

　　提到专业对口，有些懂行的老师和家长会问：编程最对口的学术单位不是中国计算机学会（CCF）吗？CCF没有推出相关的等级考试吗？

　　这个问题很专业，需要简要解释几点中国计算机学会（CCF）当然最权威最对口，且有推出编程等级认证，叫做CSP-J/S，但它不是一个标准的能力等级考试，它是一个比赛，等级是按比赛成绩划分的。 举例：您家孩子考了90分，很不错的成绩，但是同一期有一半的参赛者都超过90分，那么您家孩子的评级也是不高的。这个比赛并不针对少儿，是对全体大众非专业人士的。参赛的门槛很高，需要相当完整的计算机、编程相关知识和能力。省级优胜者，可以参加全国信息奥赛（NOI，也是CCF主办），进而参加国际信息奥赛（IOI）。星星老师小时候就是NOI的选手，当然并没有赢得全国赛。综上，中国计算机学会（CCF）虽然权威且专业对口，但认证体系过于专业和偏竞赛，并不是少儿编程能力的评估的一个体系。目前CCF还没有针对少儿编程推出相关的考试体系。

　　主办单位权威性对比小结：

　　三个少儿编程等级考试中，从主办单位的对口和权威性角度来看全国青少年软件编程等级考试：中国电子学会（CIE）工信部直属单位身份，顶级大学和平台支持相对到位，且拥有丰富的团体标准制定能力，学术权威性深受行业认可。分数：★★★★★青少年编程能力等级：软协在软件行业中具有一定影响力，但行业社团组织的身份在实力上无法同中国电子学会相比，也缺乏在青少年软件编程相关领域的经验，虽然拉上了一些研究会、协会组织、高校和平台参与但扔略逊一筹。分数：★★★☆中国青少年编程技术等级评测：中国国际科技促进会对比另外两家差距较大，因此评分最低，后面不再进行对比。分数：★★

　　2.科目&体系

　　与钢琴不同，编程有非常多的编程语言，每种编程语言都有自己特点，难易程度也不同。对于少儿编程学习来说，最重要的是一开始不要去学小众的，特别专用的编程语言，或者特别新的语言，而是应该学习全球统一的，开放的，主流的，应用最广泛的最基础的编程语言。

　　对应的等级考试体系，也应该遵循这个原则：主流、开放，由易到难。一级一级去设定考评科目和体系。

　　基于这个原则，首先看 中国电子学会（CIE）：全国青少年软件编程等级考试。中国电子学会（CIE）：全国青少年软件编程等级考试体系设置CIE的图形化编程是基于全球标准的少儿图形化编程平台Scratch，Scratch是入门的图形化语言，与当前火热的低龄段图形化编程学习完全对应，4级划分既有一定的挑战性，又有连续性不会跨越太大。Python作为时下最为火爆的人工智能语言，更是智能时代的技能代名词。以Python语言为基础提供了一整套人工智能的思考方式、解决问题的方法、以及所有解决问题的工具。CIE考级体系把Python单独作为一个科目，可见其对时代脉搏的把握。掌握Python编程，拥有智能时代的思维方式和一定的应用能力，在星星老师看来应该是未来每个人的必修课。C/C++这门编程语言最广泛通用也最难，从最基础的软件到高水平的解决难题和比赛都用到，因为基础和通用，才被选为常用的竞赛语言。这个考级路径非常适合将来有志于在计算机、信息专业方向发展的孩子。这个分支学习周期很长，要持续四五年甚至更长，越往后难度越大，分10级考核也是非常科学的。

　　再看中国软件行业协会 ：青少年编程能力等级测试 中国软件行业协会 ：青少年编程能力等级测试体系设置

　　可以看到，软协的考试科目体系跟上面CIE的差不多，多了一个机器人编程。我们前面说了，机器人是个多学科综合应用，应该是一个单独的领域比较好。实际上软协确实也没有公布对应的标准，只是在大纲里列了有机器人。CIE 是单独有一个机器人等级考试的，叫青少年机器人技术等级考试。还是那句话，这不是本文我们探讨的范畴，先放一边。

　　看其他三项图形化编程 ，其标准里没有限定是哪个图形化编程语言。其实星星老师还是推荐标准的Scratch，开放、标准，全球通用，资源丰富Python编程，分4级，总体上跟CIE的差不多，少一些跟人工智能结合的部分。C/C++编程，没有公布。学C/C++的同学暂时不能参加软协这个体系的等级考试。

　　总体上，软协的标准总体架构很全面，但是只公布了一半，应该是还没完全完成。

　　科目及等级体系小结：全国青少年软件编程等级考试的体系完整清晰，设计阶梯比较细，考评范围覆盖全面，考试时间选择多。分数：★★★★☆青少年编程能力等级的体系设计全面，但只发布了一半，有待完善。分数：★★★☆

　　3. 考试资料

　　既然是考试，当然需要充足的备考资料。尤其是在线模拟练习，这对于编程学习和考试来说是必须的。

　　中国电子学会（CIE）：全国青少年软件编程等级考试方面：由于有腾讯和核桃编程的技术支持，已经能够提供完善线上通知、信息、报名和模拟练习平台。

　　中国软件行业协会 ：青少年编程能力等级测试 方面：同样，也提供了官网平台，有比较完善的考试信息、报名和模拟练习平台。

　　考试资料小结：

　　考试资料和平台这一环节两个体系打平，都基本完善，还有进步的空间，都是★★★★

　　4. 实践基础

　　就像钢琴等级考试经历了几十年的实践打磨，少儿编程等级考试虽然很新，我们也要看看相对而言，他们哪家在实践上更早，更有数据方面的积累。

　　等级标准越多人参与，就可以越快的改进和完善，进而吸引更多的人认可和参与。所以在任何专业考级上，都应该优先选择参与人数最多的考级标准。

　　可以看到，CIE等级考试推出不到一年，就有14万人参加考试，可见市场的认可度还不错。这个得益于CIE在信息化普及教育领域多年的实践基础。软协的考试2019年底刚发布标准，刚刚举办了一期考试，具体人数没公布。

　　实践基础小结：全国青少年软件编程等级考试，已有14万考生参与，凭借电子学会在青少年科普工作的多年实践基础，略占优势，分数：★★★☆青少年编程能力等级目前处在积极测试当中，虽然小范围试点举办了一期考试，但从参与人数和过往经验来看，还有一些进步空间。分数：★★★

　　5. 考点分布

　　由于两个考试均是线下统考的形式，所以，您所在的城市有没有考点，就成了一个重要的参考维度。

　　全国青少年软件编程等级考试，依靠着中国电子学会在全国各地方教育管理单位的丰富合作资源，2019年考试已覆盖全国25个省市，600多个考点，基本覆盖主流省市，让小朋友参与考试非常方便。

　　青少年编程能力等级测试，可能是因为刚刚发布标准并落地，全国只覆盖11个省市，共19个考点。这个对很多家长和同学可能就不太方便。有待改进。

　　考点分布小结：全国青少年软件编程等级考试，在考点的设置上非常完善，能够满足绝对部分考生的需求。分数：★★★★☆青少年编程能力等级测评，由于起步较晚，考点覆盖度太低，需尽快铺开。分数：★★★

　　写在最后

　　作为一个自己教学生的少儿编程老师，同时也是一个行业研究者，试图给家长朋友们关于编程能力考级的问题一个比较靠谱的回答，我没想到，自己花了20多小时查询整理资料，最后也只写了这些内容，很多信息残缺不全。

　　到目前看，中国电子学会（CIE）主办的全国青少年软件编程等级考试为整个少儿编程教育领域树立了一个好的开始，让家长和孩子们开始有标准可依，有级可考，而且能比较方便的报名和考试。

　　中国软件行业协会也在积极推进各自的青少年编程考级标准，大家都在努力推动着行业向着更加规范化、标准化的方向发展。

　　无论如何，对少儿编程行业，对学习编程的孩子和家长都是好事儿。

　　一切刚刚开始，相信少儿编程教育会越来越好。